RTV EXTRA: Na slovíčko s Rybárskou strážou 16/2022

a budeme sa snažiť vám odpovedať tak, ako sa teda pýtate. Niektoré otázky sú nie celkom jasné alebo lepšie povedané neexistuje možno alebo nevieme dať na ňu celkom presnú odpoveď, lebo nechceme špekulovať. Môžeme vyjadriť len svoj názor. Vždy upozorním, že na ktoré otázky treba poslať nejaký kontakt alebo alebo kontaktovať ministerstvo, ktoré vám k tomu možno dá lepší výklad ako my nakoľko sú oprávnení to vysvetľovať.

No a hneď takáto je aj prvá otázka. ktorá je veľmi regulérna, si myslím osobne. A je to také... Je to také dvojzmyselné. Ja ju prečítam. "Môžem napísať otázku do televízie atď. Otázka je: Chodím k vode na 10 dní, stále lovím len sumce. Jedná sa mi o to, že ak chytím a privlastním si sumca okolo tretej ráno, nejakého 85-centimetrového, ktorý nemá ešte 5kg. Tým pádom by som mohol pokračovať v love. No ja by som chcel pokračovať v love sumca s tým, že ostatné pustím, ale aspoň za ten deň môže byť nejaká šanca, že chytím obra na fotku. To je pochopiteľné. Viem, že v zákone sa nepíše, aký druh udíc, náčinia môžem používať, preto sa vás pýtam... No a pre toto hovoríme aj my. Môžeme vám povedať, čo si o tom myslíme, ale... lepšie a 100% odpoveď dostanete z ministerstva. Na jednej strane zákon určuje, že... keď ulovíte 5kg rýb a privlastníte si ich, musíte ukončiť lov. Na druhej strane vyhláška hovorí o tom, že môžete privlastniť v jednom dni max. jedného sumca. Plus ostatné ryby a plus ryby, ktoré sú uvedené nižšie o jeden odsek. To je mrena, nosáľ atď. No ale nikde sa nepíše teda, ak sumec nemá 5kg, môžete pokračovať v love týchto rýb, ktoré si môžete privlastniť. A nikde sa nepíše, že vy nemôžete pokračovať lovom na trhačku, lovom na podvodný plavák, alebo nejako, ak to teda tak nazveme, čo zákon tento pojem ani nepozná, cielene loviť sumca. Takže podľa nášho názoru aj s Janom sme sa tak zhodli, že v podstate nesmiete si privlastniť ďalšieho sumca, ale podľa nášho názoru môžete pokračovať ďalej, nakoľko zákon nezakazuje alebo neprikazuje alebo neurčuje, akým spôsobom môžete loviť ďalej. Že ak chytíte sumca, tak sumčiarske náradie treba zbaliť a budeme loviť na feeder, prípadne na plavák. Toto Nikde sa toto nedočítate, preto odporúčam túto otázku adresovať na Ministerstvo životného prostredia. Tam vám určite na to odpovedia.

Ďalšia otázka toho istého čitateľa alebo diváka: "Mám ešte druhú otázku: mám vyvezené sumčiarky na činku a chcem chytať nástrahovú rybu, ale udicu na sumca by som chcel nechať na mieste. Či stačí odkvačiť nadväzec, znamená zvesiť montáž s rybou, tým pádom tam už žiadne háky nie sú. Som ochotný odviezť stráž ku plaváku pre overenie atď." Takto. Toto sa bežne používa, aj keď sa niekto toho možno bojí. Je presne v zákone definované, čo to je udica. Udica sa skladá z určitých vecí, na ktorých konci je háčik. Vy keď ukážete rybárskej stráži nejakú karabínu otvorenú, kde háčik nie je. Tak nemalo by sa to, alebo teda nepovažuje sa to za udicu komplet alebo pripravenú k lovu rýb. Takže odpoveď naša je, ak nemáte na tej činke montáž s rybou alebo montáž s hákmi, či už je tam ryba alebo nie je tam ryba, podstatné sú tie háky. Tak môžete loviť na plavák či feeder a chytať si nástrahovky. Mám tu pred sebou počítač, asi ho zrejme nevidíte. A čítam toto všetko z notebooku.

No a... Ďalšia otázka, ktorú ste nám poslali. Dobrý deň, chcel by som sa spýtať. Som držiteľom zväzového povolenia na lov. Môžem na kaprovej vode privlastniť si pstruha, aj keď nemám povolenku na pstruhové vody. Konkrétne na revíri atď. atď... Takže.. Existujú povolenia na vody kaprové, potom na vody pstruhové a lipňové. Na kaprových vodách vás to oprávňuje loviť a privlastňovať si ryby, ktoré sú v tom čase loviť povolené. To pstruh je. Pstruh dúhový je predpokladám na kaprovej vode. Pstruh potočný by asi nebol. Ale ak teda mám špekulovať, že sa jedná o pstruha dúhového tak nech sa páči na kaprovej vode, si ho môžete privlastniť. Samozrejme, neexistuje napr. také niečo, že v novembri, keď je povolené privlastniť si hlavátku, pripomínam na špeciálne povolenie, že na kaprovej vode chytíte hlavátku, čo sa často stáva, a že si ju privlastníte. Toto neexistuje, pretože na privlastnenie hlavátky potrebujete špeciálne povolenie. Na pstruha to neplatí. To znamená, ak ulovíte na kaprovej vode alebo kaprovom revíri pstruha, tak môžete si ho privlastniť.

No a ďalšia otázka Dobrý deň, chcem sa opýtať, či môže rybár opustiť rybárske miesto a ponechať úlovok na danom rybárskom mieste pod dohľadom iného rybára. Napr. Jano a Fero chytajú na jednom rybárskom mieste. Jano chytil kapra, zapíše si ho, potrebuje odbehnúť domov na nákup apod. Nahodené má len Fero, teda pokračuje v love zatiaľ bez privlastneného kapra. Z toho pohľadu môže mať aj on jedného a pokračovať v love. Jano opustil miesto lovu, má zapísaného jedného kapra, ale nenahodil. Kapra ponechal na mieste lovu. Vtom príde rybárska stráž, vidí, že má rybár privlastnený úlovok, ale nemá ho zapísaný. Ale len jeden v saku sú dva druhy Má zapísaný Jano. Dĺžka úlovku aj druh ryby sedí podľa zápisu. Otázka Môže ponechať Jano úlovok na určitú dobu pod dohľadom Fera? A keď hej, musí Jano Ferovi ponechať papiere na nahliadnutie rybárskej stráži? Alebo stačí, aby to mal odfotené, ale zas prichádza dilema: že jeden rybár chytá na dva úlovkové listy. Nepotrebujem, aby ste to zverejnili. Len som sa rozprával so svokrom... atď kontrolovať rybárov. Napadla mi táto myšlienka a odpovedal mi, že s niečím obdobným sa nestretol, ale kolega mi hovoril, že to robí bežne, že opustí lovné miesto a ponechá tam rybu, občas sa vráti až za jeden deň. Ďakujem. Takže. Celkom špekulatívna otázka. Na ktorú odpovieme. Pri prerušení lovu, keď idete do obchodu, vyznačíte si ukončenie lovu, máte tam úlovok a necháte to tam, v podstate nič neporušíte, nič neporušíte. Na druhej strane ja vám z tohto miesta nedokážem garantovať, ako sa k tomu postaví rybárska stráž. Či tam máte nechať papiere, ako to nazývate, alebo povolenie, pre istotu by som to tam určite nechal. Určite by som to tam nechal a keď tam budú aj udice, aj vaše doklady, tak bude to, myslím si, vieryhodnejšie, ako keby tam mal kamarát len vaše doklady, bez udíc, bez všetkého. Lebo tak by sa mohlo povedať, že ste si požičali jeho, a napísali ste si kapra do toho, a mohli ste chytať aj tak. Takže navádza to k špekuláciám. Je to taká ošemetná situácia, ale zo zákona a čo sme sa aj s Janom poradili, tak sme prišli k názoru, že áno je to možné. Napíšete si, prerušíte lov, idete do obchodu a medzitým ho necháte v sieťke vo vode atď. Takže na vašu otázku je to možné,a ale asi by som sa istil, to vám už hovorím mimo tému, že by som tam asi nechal určite aj udice a určite by som tam nechal aj povolenku. Čo asi nie je vaša povinnosť. Nechávať povolenku na mieste. Ale by som to urobil

Ďalšia otázka sa týka hraničných vôd a myslím si, že celkom dobrá otázka. Dobrý deň, ja som člen RS a chcem sa vás opýtať, ako by sa malo riešiť chytanie na hraničných vodách. Konkrétne hovorím o rieke Morava, kde naši rybári dávajú trhačky alebo svoje návnady na rakúsku či českú stranu. Viem, že rybársky poriadok hovorí, že lov na hraničných vodách platí len na území našej republiky. A keďže hranicu tvorí stred rieky. Tak len do polovice rieky. Problém je, že takto chytá 90% rybárov, a keď idem na kontrolu, ako mám postupovať? Ďakujem pekne za vašu odpoveď. Presne ako ste povedali, lov je možný do polovice rieky, tak je to zaužívané. Neexistuje uviazať na území cudzieho štátu trhačku. Ale myslím si, že na toto by skôr mali reagovať príslušníci tej druhej strany a poviem vám aj, čo sa toho týka príklad. Partia rybárov chytala na rieke Morava niekde nad Bratislavou a uviazali si trhačky o rakúsku stranu. Ja neviem, či sú tam kamery alebo čo a prišli rakúski colníci a nožom všetko odrezali. Prišlo tam k hádke týchto ľudí a rakúski colníci tvrdili, že sú oprávnení ich v podstate aj zatknúť, ak vystúpia na rakúske územie a uviažu si tam trhačku. Lebo síce my máme nejaký ten Schengen, ale ako mi to príde také divné a asi nemožné, že vystúpim si hocikde z člna na Rakúsko a idem si tam niečo uviazať. Ako máte postupovať. No, ja neviem, ako my my vieme jedno, že oficiálne je hranica revíru alebo hranica rieky hraničného toku je stred rieky. Rybár by nemal mať nástrahy za stredom rieky Takže môžete ich vyzvať, aby zrejme ukončili lov, prípadne si tie udice presunuli na našu stranu, ale vôbec nie, že aby ich viazali na územie susedného štátu. O tomto by som mohol povedať aj ďalší príklad takto to bolo na rieke Morava No to vám bol veľký boom, lebo tak samozrejme sumce tam brali, drôty sa odstránili, plná rieka rýb. Ľudia chodili na ryby, prišli potom vábničky, vábničky to bola veľká móda na Morave. Tam sa chytalo neskutočne veľa sumcov... Problém je v tom, že druhá strana - rakúska - je hlbšia. Každý sa splavoval po rakúskej strane a vábil. Až prišli rakúski colníci na člnoch a boli z toho vážne problémy. Úplne vážne, nie je to sranda. Držte sa stredu a nebudete mať problémy. Ďalšia otázka