RTV EXTRA: Na slovíčko s Rybárskou strážou 9/2021

Vítam vás v RTV Extra. Sezóna sa nám začala, začala sa sezóna dravcov, momentálne iba
šťúk, no ale kapry sú v plnom prúde. Takisto lipne. Mnohí z vás chodia na ryby a mnohí
z vás sa v tom prípade stretávajú aj s členami Rybárskej Stráže.  No a určite vás budú
zaujímať nejaké otázky, ktoré nám budete určite posielať. My dnes odpovedáme na tie, čo
ste nám poslali naposledy. S Janom vás vítame a hneď, aby sme nezdržiavali, tak ideme
na prvú otázku:

Môžete mi vysveliť, ako sa meria umelá nástraha vobler, meria sa samotný vobler alebo
aj vrátane lopatky? Vobler má 10cm, lopatka má štyri. Tak ktorá miera je správna: 10
alebo 14?

Teraz neviem, či pán naráža na to, že teda nástražná rybka alebo čo sa v tejto otázke
pýta. Čo sa týka nástražných rybiek, iba pri rybkách je min. dĺžka 10cm. Ak použijem
umelú nástrahu, či to je blyskáč, vobler alebo čokoľvek, tak tam nie je pravidlo 10cm.
Môže to mať 2,3,4,6cm - akokoľvek. Takže čo sa týka voblerov, tam pravidlo 10cm
neplatí. Ale ak ... neviem, čo tam chce konkretizovať dĺžku nástrahy pri love hlavátky
alebo čo... Neviem, čo konkrétne chce pán vedieť, ale skôr si myslím, že sa dotazuje na
to, že dĺžka nástrahy ako pri tej rybke, či je 10cm. Ak lovíte na vobler, tam toto
pravidlo neplatí, 10cm. Samozrejme, nebudem jalca, pstruhy loviť na nástrahu, ktorá ma
10cm, hej? Takže to sa týka iba nástražnej rybky, jej časti alebo filety, chvostíku.
Ale ak sa bavíme o vobleroch, tu pravidlo 10cm neplatí.

A určite si myslím, položená otázka bola taká, že vobler má v podstate 14cm, ale 10cm
má imitácia a 4cm lopatka, ale veľkosť celkovej nástrahy...

Celková nástraha je dĺžka toho voblera. 

Takže odpoveď na otázku je 14cm, nie 10cm. Dobre, ďalšia otázka: Chcel by som sa
opýtať, či môžem vybrať kruhy zo sieťky na úlovky alebo nie? Síce ryby neprivlastňujem,
ale v povinnej výbave ju musím mať.

Sieťka alebo ako ľudovo vravíme handžak, sak nie je súčasťou povinnej výbavy rybára.
To, že si z nej tie kruhy vyberiete, to už je vaša vec. Dajme tomu, aby to bolo
spratnejšie v nejakej tej rybárskej taške. Ale povinnou výbavou rybára je podberák,
uvoľňovač háčika, meradlo na zistenie dĺžky ryby a na vodách Chyť a pusť a tam, kde je
najvyššia lovná miera tam je podložka. Ale prechovávacia sieťka alebo ten handžak, sak
nie je súčasťou povinnej výbavy rybára. 

Tým pádom sme asi odpovedali na celú otázku. Tu je veľmi zaujímavá otázka, čo sa týka
lovu sumca, ale tú si necháme nakoniec, lebo tú budeme rozoberať na drobné. Ďalšia
otázka, či môžem chytať na ultraľahkú prívlač na kaprovom revíri, v ktorom sú vysadené
pstruhy počas doby, kedy sú dravce hájené? 

K tomuto by som sa vyjadril jednoznačne, zákon, resp. vyhláška hovorí, v kaprových
vodách sa zakazuje loviť na prívlač, resp. od 15. marca do 31. mája. To, že v kaprovej
vode sa nachádza pstruh, ma neoprávňuje loviť v kaprovej vode na prívlač. Na prívlač
môžem loviť len v pstruhových vodách, kde sa loví od 16. apríla. 

Možno to bolo postavené aj tak, .... Proste, nebudeme to komplikovať... V kaprových
vodách sa môže loviť na prívlač od 1. júna. Ako je to s lovom po zarybnení? Ako je
možné, že niekde sa po nasadení kapra dajú loviť dravce a hájený je len kapor a niekde
je všeobecný zákaz.

Čo sa týka tohto, je tu variabilita, ja by som to tak nazval. Záleží na užívateľovi
revíru, či použije všeobecný zákaz lovu alebo použije po nasadení rýb zákaz lovu
vysadených druhov rýb. Takže záleží, ako sa organizácia, resp. užívateľ revíru
rozhodne, či bude platiť všeobecný zákaz, teda že nebudem loviť nič alebo bude zákaz
lovu vysadených druhov rýb, tým pádom môžem loviť dravce a ostatné druhy rýb, ktoré nie
sú vysadené.   

Takže všade je to iné a záleží od toho, ako sa organizácia, výbor a myslím, že je to v
kompetencii hospodára aj, rozhodne.

Jasné, hospodár má k tomu čo povedať. Má najväčšie slovo.

Ok. Ďalšia otázka, ktorú sme 100krát opakovali už a aj zodpovedali, položíme ju znova:
či môžeme od 1. júna chytať na živú rybku na spôsob trhačky alebo podvodného plaváka.

Samozrejme, o tomto sme sa bavili, na rybku je lov povolený, šťuka je už lovná, môžete
si ju privlastniť. Zákon nehovorí, akým spôsobom lovu, či na plávanú, či na ťažko, na
položenú, ten podvodný plavák, akým spôsobom tú rybku nastražím, môžem na tú rybku
loviť.  

Druhá časť otázky je, že keď príde kontrola nebude to považovať za cielený lov sumca?
Na to odpovedať nevieme, lebo nevieme, ako bude reagovať člen rybárskej stráže a či to
bude považovať alebo nebude. Ale ak by to považoval za cielený lov sumca a chcel by vám
za to dať nejakú sankciu, tak myslím si, že...

V tomto prípade by určite nepostupovali správne, lebo čo je to ten cielený lov sumca.
Už sme sa bavili, cielený lov sumca na vábničku, a to už sme mali takúto otázku, že v
podstate s tou vábničkou lovím a vábim toho sumca, to sa dá preukázať. Ale akonáhle tam
mám na položenú alebo vyviazanú rybku, aj dajme tomu na vodnom toku, že tam nahodím ten
plavák, viem si ho nejakým spôsobom uviazať, aby mi tá rybka s tým plavákom neodišla.
Rybka musí mať minimálne 10cm, takže rybku máme nastraženú v súlade so zákonom, takže
neporušil som nič. A ak toho sumca ulovím, musím ho pustiť, samozrejme.

Samozrejme, robíme síce v interiéri, ale určite počujete aj nejakého toho psa tu
štekať, tu nám chodí okolo okna, ospravedlňujeme sa za to. Samozrejme, psy štekajú a
niekedy sú veľmi dobrí pomocníci na rybách, ale Jano, poprosím ťa, choď zavrieť to
okno. To bude rušiť. No a ja zatiaľ prečítam ďalšiu otázku, pýta sa pán, či môžem
chytať nahodenou udicou s markrom, napísal je to olovo a plavák a používa to ako bójku,
t.zn. to je jedna udica, dve udice nahodí klasicky na ťažko, na položenú a treťou
udicou ešte raketou zakrmovať. Že či sa to dá.  

O tomto sme sa bavili tiež už mnohokrát. Aktívny lov je na tie dva rybárske prúty,
ktoré mám nahodené s nástrahou, s háčikom. Ten rybársky prút, ktorý používame s
raketou, nezodpovedá tomu, že na naňho lovím. Druhý, keď tam mám olovo s tým markerom,
používam ho na označenie kŕmneho miesta. Nedá sa považovať takisto za prút aktívne
loviaci. Takže v podstate používa štyri prúty, súčasne má nahodené tri, ale loví iba na
dva a štvrtým nahadzuje tú raketu. Takže neloví tým štvrtým prútom, takže toto je
všetko v poriadku.

Môže sa to. Ďalšia otázka : mám dvoch synov s aktívnym rybárskym lístkom, keď každý
chytá na svoju udicu, tak je  všetko ok. Ale čo v prípade, ak ich to už nebaví, ale
synovia sú pri udiciach, ale už nelovia. - Nechápem, čo to znamená. - Môže mať
nastražené 2x na trhačku a dve veľké udice na kapra a starať sa o tieto udice? Stane sa
tak za predpokladu, že sa ani jeden syn nevzdialil od udíc. Viem, že je to pritiahnuté
za vlasy - to súhlasím - ale je to možné alebo nie?

Takto. Ak pán hovorí, že už nelovia, ukončili lov, tým pádom by sa mali vyškrtnúť a
ukončiť týmto lov. Tým pádom lov pre nich končí, ďalej nepokračujú. Ak teda napísal, že
nelovia, ale takto: jasné, viem na čo pán naráža, že chlapci majú nahodené, on má
ďalšie dve udice na trhačku, takto by som začal: povolenie na rybolov je neprenosné.
Týmto by som začal, že ja budem loviť na štyri, to je také, jak si povedal pritiahnuté
za vlasy, ako si povedal, ale ak by chlapci teda boli stotožnení s tým, že majú
nahodené na položenú a keď budú mať záber, tak rybu musia vytiahnuť, tak v tomto
prípade je to v poriadku. Ale ak by teda nemali, nemôžete prenášať rybárske právo z
tých detí sám na seba. Samozrejme vieme, že to tak funguje, decká majú prúty nahodené,
tam sa zabávajú a ten, čo ich sprevádza má ďalšie svoje nahodené.

Takto pokiaľ sú zapísaní, že sa nevyškrtli, neukončili lov, môžu mať tam tie udice a
nikto nikdy nemôže dokázať, že...

Ich to už nebaví v tom čase...

A to je jedna vec a druhá vec je, že ktoré udice sú ich. Lebo ak pán zoberie do rúk
sumčiarku, tak tým pádom chlapcove sú tie druhé. Ak pán zoberie do ruky kaprárku, v tom
prípade chlapcove sú tie sumčiarske. Takže ono je to špekulatívne, robí sa to tak,
myslím si, že je to v medziach zákona. Proste, keď máte zapísanú vychádzku k vode na
tri povolenia alebo teda keď majú deti do 15 rokov, tak tri povolenia, ak máte
napísané, tak môžete chytať vy dve udice a každý chlapec na jednu. Môže to byť
nahodené, áno. Ďalšia otázka: existuje nejaká výnimka, ak idem s deťmi na ryby, tak či
musíme mať oficiálne 3x povinnú výbavu. Zatiaľ nás na to rybárska stráž neupozornila,
ale ak by náhodou k tomu došlo, myslím, že určite áno. Každý loviaci by mal mať povinnú
výbavu, ale čo... V tomto prípade pán si na to aj sám odpovedal. Takže Jano, môžeš
doplniť.

Jasné, nikde nie je v zákone ani vo vyhláške napísané, že keď lovia dvaja alebo traja
spolu, že im stačí jeden podberák, jedna podložka, jeden meter. Zákon jednoznačne
hovorí, že každý rybár, ktorý loví, má mať pri sebe povinnú výbavu. To že sa to
toleruje alebo som tam otec s dvomi malými chlapcami, máme jednu veľkú podložku, dá sa
tak fungovať. Ale keby došlo na lámanie chleba, ako sa hovorí, každý má mať svoje.

Ja to premietnem trošku do praxe: každý normálny logicky zmýšľajúci človek toto
toleruje. Preto lebo nechápem, na čo tri veľké kaprárske podberáky, keď ste s malými
deťmi na rybách, takže nechápem. Ale každý normálne uvažujúci človek to toleruje. Ale
môže sa stať, že - nehovorím, že je to váš prípad - máte s niekým nejaký spor, s členom
Rybárskej Stráže a on proste môže k tomu pristupovať úplne oficiálne. T.zn., on bude
hovoriť, ok tuto ste vy, tu sú veci vaše, vaša povinná výbava a kde majú tieto? Takže
netreba sa na to spoliehať. Keby som mohol poradiť, tak by som to riešil tak, že každý
má mať svoju, tak ako Jano povedal. No a teraz idem na tú poslednú otázku, ktorú sme si
nechávali nakoniec. Blíži sa sezóna lovu sumcov - čo je pravda a ja sa na ňu teším - a
mám stále problém, ako postupovať pri love sumcov po privlastnení si jedného úlovku a
pokračovať v love chyť a pusť. Vysvetlím na príklade, chytám sumce pri nonstop sezóne,
asi nonstop love, chytím jedného, ktorý má 4kg, a chytím ho o ôsmej ráno. Som povinný
si vybrať prúty z vody alebo môžem pokračovať v love. To je zaujímavá otázka. Pán tu
hovorí, čo hovorí vyhláška atď. Je to dlhé, nechce sa mi to čítať. Ideme sa teda baviť
o podstate otázky a rozdelím si to tak trošku na drobné. 

Keď chytím sumca, ktorý nemá 5kg, ale má 4. Aj napriek tomu, že len jeden sumec je
povolený privlastniť si denne, či môžem chytať ďalej na nastražené trhačky?         

Samozrejme, sumec patrí do tej kategórie, kam aj jeseter - možnosť privlastnenia jednej
ryby za deň, ale k tejto rybe si môžem privlastniť ostatné druhy rýb, ktoré nie sú
uvedené za tou bodkočiarkou v paragrafe 14, t.zn. ryby napr. hovorím karas, pleskáč,
amur atď. Alebo k tejto rybe si môžem privlastniť ešte tri kusy rýb uvedených za
bodkočiarkou, ktoré sú, napr. tam je podustva, nosáľ a sú tam pstruhy. Samozrejme, ak
pán má nahodené na tú trhačku a privlastní si štvorkilového sumca, ešte si môže
privlastniť ďalšie druhy rýb, resp. môže pokračovať v love.

To platí v prípade do 5kg.

Viem, na čo mieriš, v podstate pokračuje v love sumca. 

Ja ťa preruším, on doplnil otázku, či to nemôže niekto považovať za cielený lov sumca.
My už sme sa bavili o tom, že cielený lov sumca vôbec neexistuje. Existuje niečo, čo
zakazuje loviť ryby v dobe ochrany a pozor, toto, keby ste mali vytiahnutú tú trhačku
neviem kedy, keď je sumec ešte chránený,...

To sme vraveli teraz pri tej šťuke, že od 1. júna na tú trhačku. Si ma preskočil, chcel
som povedať o tej niti. Berieme to tak, že pán loví na tie trhačky, prvého sumca si
privlastní o štvrtej ráno, že prečo by nemohol loviť ďalej. Poviem to na inom príklade.
Lovím na prívlač. Privlastním si dvoch zubáčov, ktorí nemajú 5kg, ja môžem loviť ďalej
a nikto ma neobmedzuje v tom, že nesmiem loviť na prívlač. Alebo lovím na plávanú,
feeder, na položenú, na boilies, na čokoľvek, privlastním si dvoch kaprov, ešte môžem
loviť ďalej, ak nemajú 5kg. A nikto mi nehovorí, že už nesmiem loviť na ten boilies,
nesmiem loviť na tú plávanú, feeder, takým spôsobom, akým som lovil doteraz, ale môžem
si privlastniť len tie ryby, ktoré môžem, resp. ak chcem loviť ďalej, ryby budem
púšťať.  

Ok, dobre, ale toto je niečo iné. Lebo na ten feeder nachytáš aj plevelnú rybu,
prepáčte, ostatné druhy rýb, ale držme sa tých trhačiek, lebo je to také diskutabilné,
aj keď 100% moja odpoveď je, že určite môžem chytať ďalej, ale odôvodním to týmto: nie
cielený lov. Cielený lov je zákazné loviť sumca v dobe ochrany alebo teda ryby v dobe
ochrany, ja od 16. júna, keď mám jedného privlastneného štvorkilového sumca a lovím
ďalej, ja neporušujem zákon tým, že lovím v dobe ochrany, lebo sumec je už povolený.

Presne paragraf 14 hovorí o tom, koľko rýb si môžem privlastniť za kalendárny deň,
resp. od 0.00 do 24.00. Je to vo vyhláške. V paragrafe 14, kde sa hovorí, koľko rýb si
môžem privlastniť za deň, ale ja som ešte stále v limite jednej ryby 4kg a nič mi
nezakazuje pokračovať v love ďalej akýmkoľvek spôsobom.

Samozrejme, keď príde rybárska stráž a opýta sa ťa, ok, ale čo teda chceš uloviť na
nastražené ryby, keď už máš splneného sumca, nič iné si už privlastniť nemôžeš.

Môžeš ostatné druhy rýb.

Hej, áno, ale nie na trhačku. Ako ich chytíš na trhačku? Každopádne je to diskutabilné,
ono tá rybárska stráž sa môže pri tomto zastaviť, ale čo sa týka zákona a vyhlášky,
loviaci nič neporušuje podľa mňa.

Ide o toto, že mňa nič neobmedzuje v nasledujúcom alebo ďalšom love. V minulosti, ak sa
vrátim do starého zákona, resp. vyhlášky, boli tí dvaja sumci za deň. Tá úprava je
novelizovaná z toho dôvodu, že vo väčšine revírov je tých sumcov pomenej, aby som si
toho jedného sumca mohol za jeden deň privlastniť. Ale nič mi nezakazuje uloviť ďalších
piatich, ktorých pustím v ten deň, ak som teda v tom limite 5kg.     

Proste, nech mám nahodené na čokoľvek, cielený lov neexistuje, existuje lov v dobe
ochrany a toto neporušujeme. Nič iné tam nie je, ja som presvedčený a aj to budem robiť
v praxi, to hovorím dopredu, že ak by sa stalo, že si štvorkilovú rybu privlastním, čo
sa nestane.

Je to malý sumec, povedzme si. 

Vieš čo, to môže mať nejakých 80cm. Niektorí povedia, že dobrý. No ale hovorím, ak by
sa mi to stalo, určite by som pokračoval ďalej. Lebo nemám splnený denný limit
kilogramov a zákon mi nezakazuje alebo neukladá ukončiť lov v tomto prípade.

Preto som ja hovoril ten príklad s tou prívlačou. Lovím na prívlač, mám privlastnené
šťuky, zubáče dva a tie majú 5kg a teraz ja už nesmiem loviť na prívlač, prečo by som
nemohol. Lovím spôsobom na plávanú, podvodný plavák alebo ja neviem, akým spôsobom toho
sumca loví ten pán, jedného som si privlastnil, nech má 5kg a nič ma nestopne v tom, že
nemôžem pokračovať ďalej. Lebo ešte k tomu sumcovi si môžem niečo privlastniť, resp. do
polnoci ešte môžem loviť, nikde nie je napísané, akým spôsobom môžem loviť, akým už
nesmiem. Takže keď som v tom dennom limite, v love pokračovať môžem.

Osobne som presvedčený o tom, že tejto otázke sa ešte určite budeme venovať. Ja si
osobne myslím aj to, že nám budete posielať svoje postrehy, čo sa vám stalo a myslím
si, že nie každá rybárska stráž si to takto vykladá, to sa dá vyložiť viacerými
spôsobmi, ale keď sa držíme striktne predpisov, osobne si myslím a aj ja osobne to
budem robiť, že ja tie udice nahodené mať budem, pokiaľ budem mať rybu, ktorá nemá 5kg.
  
Určite áno. Lebo napr. na tú trhačku mi môže prísť pekný zubáč, šťuka, ktorú si môžem
privlastníť, resp. aj dve, ak nebudú mať 5kg a môžem loviť ďalej.

Ok, ale ty keď už chytíš sumca a príde ti pekný zubáč, ty si ho už nesmieš privlastniť.

Toho zubáča už nie, to už je zakázaná kombinácia privlastených rýb sumec - zubáč. 

No ale napr. taký jalec hlavatý.

Toho si privlastniť môžete, lebo patrí do kategórie Ostatné druhy rýb.