RTV EXTRA: Na slovíčko s Rybárskou strážou

Vítam Vás v rybárskej televízii extra. Po začatí hlavnej rybárskej sezóny, 
sezóny lovu dravcov. No a nie všetci si len užívame rybačku ale niektorý 
zažívame aj problémy. Problémy s rybárskou strážou. Problémy pri aplikácii
zákona do praxe. A práve preto sme pripravili na dnes túto tému. S mojim 
kamarátom Janom Uhrinom, ktorý je veliteľom rybárskej stráže. A ja mu položím 
zopár otázok, ktoré by mohli zaujímať všetkých rybárov. Takže Janči čau.  

Serus Peťo.

Takto. Na začiatok by sme si mohli povedať, aký je rozdiel medzi trestným činom.
Alebo aké, aké, aké delekty právne sa môžu v oblasti rybárstva vyskytnúť?

Takže v oblasti rybárstva sa môže vyskytnúť buď spáchanie trestného činu, 
priestupku. Alebo disciplinárneho previnenia v zmysle platného disciplinárneho 
poriadku slovenského rybárskeho zväzu. Čo sa týka trestných činov, tak vpodstate
ten definuje trestný zákon. Ako trestný čin pytliactva. Rybár sa ho môže 
dopustiť v tom prípade ak loví bez povolenia, v čase ochrany alebo zakázaným 
spôsobom. Bez povolenia to je jasné. Buď teda nie je vôbec členom rybárskeho 
zväzu a je to úpný pytliak. Alebo je to rybár, ktorý má dajme tomu, že miestne 
povolenie a lovil by s sním na nejakej inej vode. Na ktorom mu to povolenie
neplatí. V čase ochrany to nám ustanovuje zákon, vyhláška. Čo sa týka teda
v podstate individuálnej doby ochrany jednotlivých druhov rýb. A zakázaným 
spôsobom to nám tak isto definuje zákon, že čo je zakázané. A v tom prípade 
sa to definuje ako zakázaný spôsob lovu a trestný čin pytliactva. 

Dobre. Čo je zakázané?

Napríklad, dajme tomu. Že zakazuje sa napríklad. Zoberme to takto na kaprové 
vody. V kaprových vodách sa napríklad zakazuje loviť na rybku alebo prívlač
od 15.marca do 31.mája. To je jeden zo zakázaných spôsobov lovu. Takisto 
zakazuje sa loviť napríklad na 3 rybárske prúty s navijákom. A je tam  ďalšie
množstvo takýchto rôznych príkladov, ktoré proste definuje zákon.

Dobre poďme, poďme na priestupky.

Čo sa týka priestupkov na úseku rybárstva v podstate sa to týka jedného 
paragrafu. Sú tam dva body. Ide o to, že priestupkom je to konanie ak napríklad
rybár pri sebe nemá platné doklady alebo ich na výzvu odmietne predložiť. To je
jeden prípad a druhý prípad priestupku je ak rybár začne lov bez zapísania
dátumu lovu a revíru na ktorom loví. Ukončí lov bez zapísania privlastnených
druhov rýb alebo ukončí lov spôsobom, že nevyškrtne príslušné kolónky. Čo sa 
týka priestupkov, tieto je príslušný prejednávať okresný úrad. A je tam pokuta
od 100 €.  

Od 100 do koľko?

Do 1000.

Od 100 do 1000 euro. Takže nezapíšete sa od 100 do 1000 € vám môže napáliť 
pokutu životné prostredie. No a čo sa týka trestného činu pytliactva  alebo 
trestného činu, tak to rieši kto?

Čo sa týka trestného činu pytliactva to výlučne rieši polícia. 

Polícia. Takto, poďme k disciplinárnym previneniam, aby sme  mali v tom jasno.
Lebo keď budeme dlho o tom hovoriť, tak to nebude ani také zrozumiteľné. Poďme
k disciplinárným previneniam. Čo je disciplinárne previnenie ?

Čo sa týka disciplinárnych previnení to sú také tie menšie nedostatky rybárov. 
Dajme tomu nie je prítomná na mieste lovu. Nemá povinnú výbavu. A vpodstate 
takéto drobné tieto delikty. Má napríklad dajme tomu nejaký neporiadok okolo 
seba a proste tieto menej závažné veci sa berú ako, ako disciplinárne previ-
nenie. Alebo má nejaké škrkance v tomto zázname o úlovkoch a dochádzke k vode.
Proste tieto menšie veci.

Tie rieši kto?

Čo sa týka discipilnárnych previnení, tie rieši disciplinárna komisia v rámci
miestnych alebo mestkej organizácie, ktorej je tento daný loviaci členom 
ktorý sa dopustil tohoto deliktu. 

Dobre teraz ide zopár otázok na telo. Otázka číslo 1 a kažého to zaujímava
môže rybárska stráž odobrať povolenie na rybolov? Pri kedykoľvek, pri akomkoľvek
či je to trestný čin alebo čokoľvek. Môže rybárska stráž odobrať povolenie? 

Rybárska stráž nesmie v žiadnom prípade odobrať povolenie na rybolov. A tuto 
v podstate plynie povinnosť rybárskej stráže vyžiadať súčinnosť polície.

Dobre. Kto môže odobrať povolenie na rybolov?

Povolenie na rybolov ak nazveme to že odobrať, môže len policajt.

V ktorých prípadoch? Iba pri spáchaní trestného činu alebo aj pri páchaní 
priestupku?

Vo väčšine prípadoch pri spáchaní trestného činu ale ak policajt môže aj pri 
priestupku v zmysle zákona o policajnom zbore. Ak vec súvisí so spáchaním 
priestupku ako priamo. Ako dôkaz. Dajme tomu že rybár nemá zapísané úlovky,
alebo nemá vyškrtnuté predchádzajúce lovy. A v podstate zaistí to ako vecný
dôkaz toto povolenie na rybolov. Respektíve záznam o dochádzke k vode.

Jasné. Takže iba policajti. Vážení rybári ak vás bude kontrolovať rybárska 
stráž, zapamätajte si v žiadnom prípade vám nemôže odobrať povolenie na rybolov.
Čo sa ale, čo máme ale urobiť, lebo nedávno sa mi taký prípad stal. Že mi 
volal kamarát, že niekde sa neodpísali po polnoci alebo proste nemali niečo 
napísané. Prišla rybárska stráž, odobrala alebo teda zadržala alebo ako sa to 
nazvať. Čo vtedy má rybár robiť keď mu rybárska stráž odoberie?
  
No v tomto prípade, dochádza u rybárskej stráži takisto k tretstnému činu a k 
zneužitiu právomoci verejného činiteľa.
 
Okej. Nemusím odovzdať, povedzme to ľudovo. Nemusím papiere odovzdať rybárskej
stráži, ak mi chce teda zobrať a čo mám robiť? Zavolať políciu alebo čo mám 
robiť?
 
No najjednoduchšie asi fakt oznámiť to na linku 158. Tento skutok, ktorý sa 
stal.

Dobre, čo nasleduje ak spácham priestupok a príde rybárska stráž? Priestupky
rieši priestupkové oddelenie na úrade životné prostredie. Čo sa stane keď
príde rybárska stráž? Čo je člen rybárskej stráže povinný urobiť?                                    

No v prvom rade preukázať príslušnosť rybárskej stráže, tým že má na sebe 
viditeľný odznak. Na požiadanie loviaceho rybára musí preukaz predložiť preukaz
svoj kde má v podstate fotku aj svoje identifikačné číslo. A následne v podstate
tento člen rybárskej stráže s rybárom spíše záznam o previnení. V podstate
keď sa bude jednať o disciplinárny delikt ostane to v rámci miestnej organizácie
a ak bol zistený priestupok, organizácia odstúpy príslušnému okresnému úradu na 
prejednanie.
  
Dobre. Ďaľšia otázka z praxe. Čo má rybár robiť? Rybár podľa myslím, že podľa 
zákona alebo vyhlášky je povinný riadiť sa pokynmi rybárskej stráže a výzvami
a uposlúchnuť jeho výzvu. Teraz sa ťa opýtam, príde rybárska stráž predloží 
preukaz, predloží odznak. A ty vidíš zjavne, že je pod vplyvom alkoholu. Si 
povinný legitimovať sa tejto rybársekej stráži ? Alebo čo má taký rybár robiť,
keď má nejaké pochybnosti?

Takisto, keď v podstate tento člen rybárskej stráže vykonáva tento výkon 
kontroly je pod štatútom verejného činiteľa. Nemá byť čo pod vplyvom alkoholu. 
Takisto by som to riešil cez políciu.

To znamená. Otázka, som povinný vtedy uposlúchnuť výzvu? Keď zjavne je pod
vpyvom alkoholu.

Určite nie.
 
Takže nemusí. Keď dojde na šrot ožratý niekto a pýta odo mňa alebo ja neviem. 
Prepáčte mi členovia rybárskej stráže na nikoho osobne nemyslím. Ja hovorím 
čiste ztoho čo mi rybári volajú a povedali že čo sa stalo. Takže nemusím 
uposlúchnuť výzvu, keď mám podozrenie že je pod vplyvom alkoholu. Ale následne 
ak by sa potvrdilo dychovou skúškou, že on nebol pod vplyvom alkoholu. Budem 
znášať následky. 

V tomto prípade áno.

Dobre. Ďaľšia vec, ktorá by nás zaujímala je. 

Ešte, že ti skočím do reči Peťo. V podstate čo sa týka,že neuposlúchol výzvu, 
takisto na to pamätá zákon o priestupkoch. Kde je v podstate trestné 
neuposlúchnutie výzvy verejného činiteľa. Dá sa to riešiť blokovou pokutou. 
Takisto. Ale nie od člena rybárskej stráže ale prejednával by to už príslušný 
okresný úrad. Neuposlúchnutie výzvy verejného činiteľa. 

Dobre, takže ďaľšia pokuta. Pokuty nie sú až také zlé. Lebo ja to mám takú 
skúsenosť. Že na Slovensku za čo nedostaneš pokutu, tak to budeš stále 
porušovať. Bohužiaľ sme taký aký sme. No ale čo som chcel. Ďaľšiu otázku. Takú, 
takú palčivú tému. 1.júna sa môže chytať na živú, mŕtvu rybku. Prívlač a pod.
Teraz. Kopu ľudí sa stretlo s rybárskou strážou, kde boli obvinený, že cielene
lovia sumca, zubáča. Alebo neviem čo. Keď zákon to nepovoluje. Vyhláška hovorí
o dobe ochrany určitých druhov rýb. Zákon ale povoluje a zákon je vyššia právna 
norma. A zákon povoluje lov od 1.júna na prívlač, rybku a tak ďalej. Otázka. 
Niekto má na rieke trhačku. Je to dôvod na to aby bol nejako sankcionovaný?

Osobne si myslím, že určite nie. Jednak zákon hovorí, že zakazuje sa loviť ryby
v čase individuálnej ochrany. Je to zakázaný spôsob lovu. Ale. Zas zákon ukladá
ďaľšiu vec, že môžme loviť na tú rybku napr. od 1.júna. A ďaľšia vec. Rybku,
ktorú môžme použiť musí mať minimálne 10 cm. Takže väčšinou tie rybky ako dlaň. 
A v podstate od 1.júna môžme loviť šťuku. A tým pádom ja keď lovím šťuku dojde
mi sumec alebo zubáč, tak ho vypnem a pustím. Ale nikto mi nemôže zabrániť v 
love tej šťuky. 

Definuje nejako zákon pojem cielený lov sumca alebo cielený lov zubáča? Lebo, 
lebo prepáč týmto sa ohrádza rybárska stráž pri kontrolách. Cielený, toto je 
cielený lov sumca.

Ani by som to takto celkom nepovedal. Lebo môžem cielene loviť šťuku a v zákone 
nieje napísané, že čo je to cielený lov niečoho konkrétneho. Je napísané 
nesmú sa loviť ryby v čase individuálnej ochrany. Ale keď to prirovnávaš na
túto rybku. Povedal by som, keď si na rieke nahodím na boilies. Čo chytám kapra?
Budem chytať amura, môžem chytať pleskáča, karasa, jalca. Šak to sa každému 
stalo, že bežne na túto nástrahu sa už lovia všetky druhy rýb. A keď na tú rybku
raz od 1.júna môžem loviť alebo na tú prívlač. A aká ryba mi zaberie to je  už 
len proste lotéria.
    
Ja si myslím osobne a práve si mi predbehol myšlienku. Že apríl, máj keď je 
zakázané loviť na stojákov. Alebo na. Tak všetci sú na rieke a každý má stojan, 
pípače. Má nahodené na boilies alebo na kukuricu. A nikto to nerieši, nikto 
nedojde, ty cielene lovíš kapra.

Samozrejme je to tak. V podstate tí rybári počas toho všeobecného zákazu lovu
chodia na tie vodné toky, kde sa loví po celý rok. Skrátia si tam nejaké to 
čakanie na tú hlavnú sezónu. Lovia na tie nástrahy. Ale nikde neni napísane, že 
táto nástraha je výlučne len na tento druh ryby. V podstate. Tí rybári lovia 
nejaké tie druhy rýb, ktoré sú povolené. V podstate, keď uloví rybu v čase 
ochrany zo zákona tak isto je povinný ju šetrne pustiť do vody. A to tí rybári 
aj robia.    
 
Teraz príde taká, taká dosť hnusná otázka, prepáčte mi ju. Rybár ak uloví rybu 
v čase ochrany. Je povinný okomžite ju pustiť naspäť. Nemerať, nerobiť sňou nič.
Pustiť ju naspäť. Čo s fotkami? V máji vidíš ako sa niekde, niekto napíše ja som
na Váhu a ukazuje že má 20 kg kapra. Že sa s ním fotí. On by sa s ním v podľa 
všetkého nemal fotiť? On by ho mal vypnúť a hneď pustiť. Že?

V podstate vypnúť a hneď pustiť. Hej. Len, že dajme tomu povedal si ozaj veľkú 
rybu. Tú veľkú rybu aby som jej neublížil nebudem ju vypínať vo vode. Hej? 
Vyberiem ju na tú podložku. Ktorá už je v podstate aj  súčasťou povinej výbavy. 
Hlavne na revíroch Chyť a pusť a kde je vrchná miera. Čo už väčšina organizácii
aj má. Takže v podstate tú rybu tam vypnem, polejem ju na ten krátky čas čo s 
ňou manipulujem. A nikde neni napísané, že sa s ňou nesmiem odfotiť. Proste 
jedna fotka a bum nasäť do vody.

Super. Toto som chcel počuť. Lebo, lebo veľa názorov som počul. Aj nebolo to 
celkom z mojej hlavy čo som povedal. Ale veľa názorov padlo takých, že nemali 
by sme sa fotiť a nemali by sme ich dvíhať. A. Rybu s podberáku musíš dostať
von. Odobrať jej teda, vypnúť jej háčik, dať ju na podložku a tak ďalej.
Dobre, poďme k tým podložkám. Podložky, každý rybár je povinný mať pri sebe
rybársku podložku.

Áno, mám aj rybársku podložku. Ale zas, ďaľšia vec nikde nieje definované čo to 
tá rybárska podložka je. Ale uričte aj z mojej praxe sa stalo, že v podstate
prišli sme na kontrolu. Hej?  Pýtali sme povinnú výbavu od loviacich. Že kde 
máte podložku? V aute. Hej? Šak to že ju máš v aute, kde položíš tú rybu, keď 
ju vytiahneš. To bola moja prvá otázka. 

Ale má ju.

Ale má ju. Ďaľší prípad, že tu mám, tu mám, hľadám ju a vytiahol podsedák na 
stoličku zabalený vo vrecku na smeti. V podstate. A malo to rozmer 40 cm priemer
kruh. A to mal ako podložku. Toto určite rybárska podložka nieje.

Je to také diskutabilné. Ale dobre. Jasné, každého. Čo za to môže rybárska stráž
spraviť, keď vytiahne niekto podsedák a v igelite zabalené. Akože čo môže 
spraviť takému rybárovi. Čo to je. Priestupok? Previnenie? Čo to je?

V podstate. Toto, toto je. Keď nemá teda rybársku podložku je to disciplinárne 
previnenie. A v podstate môže mu dať za to rybárska stráž nejaký ten zápis. 
Alebo ho upozorniť aby v podstate dobudúcna už takéto konanie nezopakoval. Aby
si tú podložku zadovážil. V podstate je to nová vec v zákone. Tí rybári už ako
vidím už sa snažia tie podložky ako také aj originál tie rybárske mať. Niekotrý 
ešte nie, ešte na to nedošli. Ale v podstate v tom prvopočiatku a pri tej prvej 
kontrole, pri tom prvom zistení nedostatku by som to riešil nejakým napomenutím.
Ale už v podstate dobudúcna keby sa to oopakova určite nejakým záznamom.

Samozrejme to je tvoj názor. Ty si veliteľ rybárskej stráže alebo vedúci neviem
ako to máte pomenované. Je to tvoj názor. Toto pozor. Toto nemusí platiť pre 
každého. Každá rybráska stráž k tomu pristúpi individuálne. A to si buďte istý.
Že pristúpi individuálne a každý inak a každý po svojom. Čo sa mne teda osobne
vôbec nepáči. Že tu nieje nejaká koordinácia, nejaká súhra. Veď nneexistuje aby
jeden človek mi povedal, že nemôže odobrať rybárska stráž doklady a na druhý deň
mi volajú, že niekto odobral. Takže to je, niečo je zle.

Čo sa týka tohoto čo si teraz spomenul, to je veľmi veľké pochybenie rybárskej
stráže. V podstate, že si dovolil proste takúto vec odobrať niekomu povolenie. 
Ale čo sa týka tých podložiek, ako sme spomínali v podstate aj v priestupkovom
zákone a konaní existuje nejaká tá miera zavinenia a pohnútka že v podstate kedy
aj ten policajt alebo člen rybárskej stráže nemusí uložiť nejakú sankciu. Že 
v podstate ak na nápravu páchateľa stačí napomenutie. V tomto prípade, fakt 
nemal si tú podložku teraz, nabudúce ju maj. Hej? Stačí to napomenutie, že už sa
to nezopakuje. Ten rybár si ju zadováži a už nebude vpodstate konať v tomto, že 
bude porušovať zákon tým, že namá povinnú výbavu.

Napríklad som videl video a fotku kapra, ktorý mal dobre cez 20. A podložka bola
2 metre od neho a on sa válal v tráve. Napríklad. Čo vtedy keby, keby prídeš na 
kontrolu a zbadáš toto. Čo to je?

Čo sa týka tohoto. Takisto zákon pamätá aj na tieto veci, že s rybou treba
zaobchádzať šetrne. V podstate keď má rybár tam tú podložku nevidím dôvod prečo 
by tá ryba na tej podložke nemala ležať. To je prvá vec. Ďaľšia síce zákon 
nehovorí, že tú rybu treba polievať, ale to je akože samozrejmosť. Že v podstate 
hlavne počas týchto horúcich letných dní. Tá ryba na tom sucho nieje jej tam 
dobre. Treba ju zavlažovať. Nejakým tým kýblikom s tou vodou. A keď sa tá ryba
vála už v tráve, tak to by som jednoznačne riešil už určite zápisom.

Osobne si myslím, že to keď má niekto podložku. A to že si dá pár pív a nechá 
tam 20 kg rybu len zato, že si ju nemôže zobrať domov. Lebo je už nejaká vrchná 
miera stanovená. Tak on povie šak čo. Vrchná miera ja si toho kapra nemôžem 
zobrať, tak mne je to jedno čo sním bude. Sú taký, videl som to na vlastné oči.
Ja si myslím, že toto je na papiere. Toto je na to aby niekoho potrestali tak, 
že by nemal byť rybárom minimálne rok. Aby sa prebudil, že čo to vlastne je. 
Alebo prípadne aj na doživotie vylúčiť. Lebo toto je už ako, to si už neviem 
vysvetliť a videl som také video. 

V podstate, keď je to ryba, ktorá presahuje hornú lovnú mieru je to takisto 
ako keby ryba podmierečná. Takže takisto s ňou je povinný zaobchádzať ako keby 
si ju ešte nemohol zobrať.

Jasné. Tak ti ďakujem za info. Nebudeme to naťahovať aby toho nebolo veľa. Ako
som už povedal. Pokiaľ bys te vy mali nejaké otázky. Kľudne to píšte e-mailom 
na našu adresu alebo facebookovu stránku. Ak sa tie otázky nahromadia, opäť sa
môžeme s Jančim stretnúť. No a môžeme si to vysvetliť. Ale poprosím nie 
špekulatívne veci. Čo by sa stalo keby? Čo by sa stalo keby? Ak sa vám niečo 
stane a budete mať podozrenie že niekto pochybil, obráťte sa na nás. Radi vám
poradíme, ale musím upozorniť, že nie sme oprávnený robiť výklad k zákonu. To 
môže len miniserstvo životného prostredia. My to môžeme povedať alebo poradiť 
ako ďalej postupovať. Takže ak sa vám toto vysielanie páčilo dajte nám like. 
A inak sa s vami lúčim. Pekné ryby vám želám a čo najmenej starostí s rybárskou 
strážou. Majte sa dobre.

Dovidenia. Petrov zdar.